Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4303 K.2012/6878

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Trafik polisi olan sanıkların, 19.04.2006 tarihinde Balat semtinde yaptıkları uygulamada, ... plakalı kamyonetin, trafiğe çıkmaya uygunluğunu kanıtlayan muayenesinin süresinin geçmiş olduğunu tespit ettikleri halde, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 34. maddesi gereğince aracın trafikten men edilerek en yakın muayene istasyonuna gönderilmesi gerekirken araç sürücüsüne aynı Kanun'un 23. maddesi gereğince idari para cezası vermekle yetindikleri, ... plakalı araç sürücüsünün yanında tescil belgesi,

trafik belgesi ve zorunlu mali sorumluluk sigortası belgesi olmadığını tespit ettikleri halde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 23 ve 91. maddeleri gereğince trafikten men cezası verilmesi yerine, 23. madde gereğince idari para cezası vermekle yetindikleri, bu şekilde kişilere haksız kazanç/menfaat sağladıklarının anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 257/1, 43 maddeleri ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 4199 sayılı Kanunun 43. maddesi ile ilave edilen ek 11. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine hukuki dayanaktan yoksun ve yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,