Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/432 K.2013/6516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın telefonla katılanı arayarak "evinizi başınıza yıkarım" biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında; eyleminin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 106/1-2. cümle kapsamında basit tehdit olarak değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığın bu hususta rızasının bulunup bulunmadığının sorulmaması,