KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/4385 E., 2012/20043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, talimatla beyanları alınan tanıklar ... ve ...'in birlikte iken yeminlerinin yaptırılmalarına karşın, yemin sonrası tanık ...'in duruşma salonundan çıkartılarak CMK'nın 52/1. maddesi gereğince ayrı ayrı dinlenmiş olduklarından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
Ceza infaz kurumunda katılan ...'a yönelik etkili eylem suçunun şüphelileri ve sanık hakkında disiplin soruşturması yürütülüp yürütülmediği araştırılıp, yürütülmüş ise buna ilişkin evrak getirtilmeden, sanığın vücudunda meydana gelen yaralar ve işitme sorunuyla ilgili olarak uzman kuruluştan olayı net olarak aydınlatıcı rapor aldırılmadan ve ceza infaz kurumunda meydana gelen darp, kötü mumamale, işkence iddialarıyla ilgili şikayetler cezaevi yönetimine ulaştığında mevzuat gereğince nasıl bir prosedür izlenmesi gerektiği hususlarında gerekli araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/4385, K. 2012/20043, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama