Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4427 K.2012/21106

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Sanığın mühürleme yapılmadığı biçimindeki savunması karşısında tutanak mümziileri tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hükmolunan hapis cezalarının TCK'nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karşın sabıkasız olan sanığın geçmişteki hali ve duruşma tutanaklarına yansıtılmayan tutum davranışları olumsuz değerlendirilerek yetersiz ve çelişkili gerekçe ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanmaması,

3-TCK'nın 52/4.maddesi uygulanırken taksit aralıklarının hükümlerde gösterilmemesi,