Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4478 K.2011/6687

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hükümlünün 1994 yılında işlediği görevi kötüye kullanma nedeniyle İnhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.05.2001 gün ve 9/13 sayılı kararıyla 765 sayılı ilamıyla TCY.nın 240, 647 sayılı Yasanın 4/1, 765 sayılı TCY.nın 72. maddeleri uyarınca 4.170.000 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve üç ay süreyle memuriyetten yoksun bırakılmasına karar verildiği, verilen para cezasının 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi uyarınca ertelendiği,

bu kararın temyiz edilmeksizin 02.07.2001 tarihinde kesinleştiği ve hüküm tarihi itibariyle 5 yıllık deneme süresi içinde önceden verilen ceza cinsinden bir cezayı veya hapis cezasını gerektiren yeni bir suç işlememesi nedeniyle hükümlülüğün esasen vaki olmamış sayılma koşulları oluşmakla, içeriği itibariyle talebin hükümlülüğün vaki olmamış sayılması olarak kabulü ile kısıtlanmış bir hakkının bulunmadığından mahkumiyetin vaki olmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,