Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4487 K.2011/6668

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sağlık Ocağında doktor olarak görev yapan sanığın, SSK sigortalısı olan ...'ı muayene ettiği halde ilaçları Bağ-Kur sigortalısı ve ismi geçenin annesi ...'a ait sağlık karnesine yazmak suretiyle katılan kurumun zararına işlem yaptığı iddia edilmesi ve olaya ilişkin olarak Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinde 2000/85 esas sayılı bir dava dosyası da bulunduğu anlaşılması karşısında; eylemlerin 765 sayılı TCY.nın 339, 504/7 (5237 sayılı TCY.nın 204/2, 158/1-e ) maddelerinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve sonuçları nitelendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,