Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/495 K.2012/20218

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Mağdur sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme hükmü ile kendisine yönelik işlenen yaralama suçunu temyiz etmesi karşısında, mağdur sanık ...'ın 22.05.2008 tarihli oturumda sanık ...'ten şikayetçi olup olmadığı ve CMK'nın 237-238 maddesi kapsamında davaya katılma istemininin bulunup bulunmadığı sorulmadan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ...'in mağdur sanık ...'a telsizle vurmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında, eyleminin, TCK 256/1 maddesi kapsamında olup olmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

3-5237 sayılı TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar , diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,