Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/529 K.2012/19367

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Sanığın istinabe suretiyle ifadesinin alındığı ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 06/06/2008 tarihli duruşmada CMK’nın 182. maddesi gereğince yargılama ilkelerinden olan açıklık ilkesine uyulmaması ve CMK’nın 196/2. maddesi gereğince sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda savunma yapmak istemesi durumunda tutuklanabileceği söylenerek savunma hakkının kısıtlanması,

2-TCK'nın 125/3-a madde ve fıkrasında seçenek yaptırım öngörülmesi karşısında, temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesinde, takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması,

3-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmiş ve hakaret suçunu alenen işlemiş olmasına karşın, TCK'nın 43/2, 125/4 maddelerinin uygulanmaması,