Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5523 K.2011/7271

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre yasal koşulları bulunmadığından sanık ... Aydın müdafiinin duruşma isteminin reddiyle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Yerel Mahkemenin, sanık hakkında, Beyoğlu 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/281 Esas, 2005/259 Karar sayılı son soruşturmanın açılmasına dair kararının gereği düşünüldü kısmının birinci, ikinci ve beşinci bentlerinde gösterilen eylemlerden dolayı zaman ışımı geçmiş olduğundan bahisle verilen düşme hükmünün incelenmesinde;

Yerel Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun olmakla, katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, söz konusu eylemlerle ilgili düşme HÜKMÜNÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında görevi savsama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1-2.madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2.madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,