Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/560 K.2013/7501

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- İddianamedeki anlatıma, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın aralarında iş rekabeti olmayan ve önceye dayalı anlaşmazlık bulunan katılan ...'a ait kahveye gelerek, yokluğunda işçisi tanık ...'a “burayı on dakikaya kadar kapatmazsanız, dağıtırım, ne var ne yok kırarım” dediğini öğrenen katılan ...'ın kardeşleri diğer katılanlarla birlikte kahvelerin olduğu meydanda sanığı beklemeye başladıkları esnada, kardeşi ... ile birlikte olay yerine gelen sanığın, katılanlara adli emanete alınan bıçakla, “üzerime gelmeyin, benimle uğraşmayın, hepinizi keserim” diyerek tehdidi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin,

TCK'nın 44. maddesi uyarınca suç kastı da dikkate alındığında, bütün halinde zincirleme tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan da yazılı şekilde hüküm kurulması,