Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6120 K.2013/4323

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ün. tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık ...'ün, ... ve hakkında yaşı nedeni ile ayrı soruşturma yürütülen ... ... ile birlikte şikayetçinin evinin önüne gittiklerinin, şikayetçiye "in aşağıya, seni kör satırla keseceğiz ..." biçiminde sözler söylediklerinin iddia olunması karşısında; eyleminin “birden fazla kişi ile tehdit “suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması,