Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6266 K.2011/7263

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;.

1- Sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, kendisine bir müdafi tayini ile kovuşturmanın yürütülmesi gerekirken CMK’nın 150.maddesine aykırı olarak kovuşturmanın sonuçlandırılması,

2- Dosyadaki adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanığın atılı suç nedeniyle müştekiler veya kamuya verdiği zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren mahkemece saptanmış somut bir maddî zararın bulunmadığı gözetilerek, hükümden önce 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.1.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin 5.fıkrası hükmünün 6-c fıkrasında belirtilen uygulama koşullarına ilişkin olumsuz değerlendirmenin denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmadan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı biçimde karar verilmesi,