KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/6295 E., 2012/22426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı yerle ilgili olarak iki dava açıldığından bahisle ikinci davanın reddine karar verilmiş ise de, birinci davaya ilişkin suç tarihi 06/07/2007 olup bu davanın kesin hükümle sonuçlandırıldığı, ikinci davaya konu yapı tatil zaptının ise 23/07/2007 tarihinde düzenlendiği ve böylece aynı yerle ilgili olarak değişik zamanlarda iki ayrı suç işlendiğinin anlaşılması karşısında, birinci iddianame tarihi olan 12/09/2007 tarihinden önce işlenmiş ikinci suçla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine açılmış ikinci davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/6295, K. 2012/22426, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama