Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6356 K.2013/2803

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Belediye başkanı olan sanığın, imar planında otopark olarak görülen yere yapılan büfeyi yıkmadığı gibi, encümen kararı olmadan 2886 sayılı Kanun gereğince ihale yapmaksızın, talebi üzerine doğrudan 2004 yılında sözleşme yaparak ... ... adındaki kişiye kiraya verdiği, Belediye encümeninin, sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle 27.07.2004 tarihinde kira sözleşmesini feshetmesine rağmen, 2005 yılında talebi üzerine yine doğrudan aynı kişiye kiraya verdiği anlaşılmakla; görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilere haksız bir menfaat sağlayarak görevi kötüye kullanma suçunu işlediği, 5237 sayılı TCK'nın 257/1, 43 maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,