Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6541 K.2012/27728

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

"... Manegment Services İnc." isimli yabancı fonun Türkiye temsilcisi olan sanık ...'in diğer sanık ...'nin hesaplarından işlemler yaparak adı geçen fon adına aracı kurumlar nezdinde açılan hesapları kullanılarak "İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında ...

Ticaret A.Ş." hisse senetleri üzerinde 13.03.2006 - 29.03.2006 döneminde Sermaye Piyasası Kanununun 47/I-A-2 maddesine aykırı olarak manipülatif nitelikli işlemler ile yapay fiyat ve yapay piyasa oluşumuna neden olduğu ve bu işlemler sonucunda 259.162 TL menfaat elde edildiğinin iddia edilmesi,

sanıklar hakkında, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun öncül suçu olan 2499 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan ve İstanbul 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/823 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen dava sonucunda 13.10.2009 tarihinde beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan mahkeme kararının kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre, malvarlığı değerinin yurtdışına çıkarılıp çıkarılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde araştırılması,

bu dava dosyası içerisindeki SPK ve MASAK raporları içerikleri de tartışılarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,