Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6641 K.2012/23838

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 62. maddesinde yer alan failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan "sanığa verilen cezada kanuni ve takdiri artırıma ve eksiltmeye yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm tesisi,

2- Dosyada mevcut adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları değerlendirilirken, sanığın ileride suç işlemekten çekineceğine dair olumsuz kanaat uyandıran kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,