KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/6779 E., 2013/5115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK’nun 231. maddesinin 6/c fıkrası uyarınca suçun işlenmesine bağlı kılınan zarar kavramının; ölçülebilir, belirlenebilir maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikte zararı kapsamadığı dikkate alındığında, atılı tehdit suçu açısından müştekinin maddi zararının neden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, zarar karşılanmadığı gerekçesiyle, sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin eyleme uyan cümlede gösterilerek açıkça belirtilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/6779, K. 2013/5115, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama