Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7287 K.2011/4134

Yargıtay C.Başsavcılığının 23/02/2011 tarihli karar düzeltme isteğinde sanık ... hakkında, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20/09/2006 tarih ve 2005/696 esas, 2006/338 karar sayılı mahkumiyet kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 27/04/2010 ve 2010/7202-8168 sayılı kararının incelenmesinde,

Mahkemesi, suç ve karar tarihi aynı olmakla birlikte sanığı ..., 2005/626 Esas, 2006/339 karar sayılı ilam için yanlışlıkla karar verildiği, sanık ... hakkındaki 2005/696 esas, 2006/338 karar sayılı hüküm ile ilgili karar verilmesi istenilmektedir.

İncelenen somut olayda, temyiz olunan ve Dairemize gönderilen Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/696 esas, 2008/338 karar sayılı dosyasında, temyiz dilekçesinin ekinde yer alan ve temyiz yargılamasında ışık tutmak üzere konulan, mahkemesi, suç ve karar tarihi aynı olmakla birlikte sanığı ..., esas numarası 2005/626, karar numarası 2006/339 olan ilam üzerinden yanlışlıkla karar verildiği, anlaşılmakla Dairemizin 2010/7202-8168 sayılı 27.04.2010 tarihli kararının ortadan kaldırılması suretiyle Bursa 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2006 tarih ve E. 2005/696, 2006/338 karar sayılı dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,