Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7423 K.2013/5304

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakkında tekerrür hükümleri uygulanmayan sanığa denetimli serbetlik tedbirinin uygulanmayacağının gözetilmemesi

2-5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, sabıkasız olan sanığa yükletilen tehdit suçundan dolayı, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, hakkında takdiri indirim uygulamasına karşın “zarar giderilmediğinden” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlamanın 53/3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi,