KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/7442 E., 2013/8437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden teşdiden artırım yapılmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b)Sair tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/7442, K. 2013/8437, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama