Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7818 K.2013/986

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükme dayanak yapılan olay tutanağı, doktor raporları okunmayarak 5271 sayılı CMK'nın 209/1. maddesine aykırı davranılması,

2- 5271 Sayılı CMK'nın 217. maddesinin "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" biçimindeki emredici hükmü ile sanıkların aşamalardaki suçları işlemedikleri yönündeki savunmaları karşısında, tutanak düzenleyiciler ... dinlenmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,

3- Kararda sanık ...'ın direndiğinden söz edilip hangi söz ve davranışların direnme kabul edildiğinin açıklanmamış olması karşısında, direnme suçunu oluşturan cebir veya tehdit niteliğindeki eylemlerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, CMK'nın 230/1. maddesine aykırı olarak "...müştekilere direndiği..." biçimindeki soyut gerekçeyle hüküm kurulması,