Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7819 K.2013/11557

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağı tartışılmamış ise de, sanığın kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunması karşısında, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde sanığın eşi olup beyanı hükme esas alınan tanık ... Sucu'nun tanıklıktan çekinme ... hatırlatılmadan, dinlenilerek CMK'nın 45. maddesine aykırı davranılması,

2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3 fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi,