Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7943 K.2013/2087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Şikayetçi ...'in niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görme olasılığı ve katılma isteğini temyiz dilekçesinde açıkça belirtmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, avukat ...'ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilip işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

....., Pasajı Sitesi yöneticisi olan sanığın 5237 sayılı TCK'nın 6/1-c maddesinde tanımlandığı üzere kamusal faaliyet yürütmediğinden anılan madde anlamında kamu görevlisi olarak kabul edilmesi olanaklı bulunmadığından, özgü suç olan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağı gözetilmemiş ise de beraat kararının netice itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla;