Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2011/8075 E. , 2011/7052 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükümlü ... ve katılanların yokluğunda verilen hükümde, yasa yoluna başvuru yönteminin "kararın katılan ve hükümlü ... için tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması" şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nm 232/6. maddesine aykırı olarak temyiz süresinin başlangıç tarihi ve yasa yolu yönteminin hiç gösterilmemesi nedeniyle ismi geçenlere yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, hükümlü ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılanlar ve hükümlü ...'a, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/8075, K. 2011/7052, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama