Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8224 K.2011/5547

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2011 tarih ve 200/289773 sayılı karar düzeltme talebi yazısında; "Başsavcılığımızın 28.12.2009 tarih ve 2009/289773 sayılı ihbarnamesiyle sunulan Adalet Bakanlığının 09.12.2009 tarih ve 200914180-69413 sayılı kanun yararına bozma istemi üzerine verilen Yüksek Dairenizin 16.02.2011 tarih ve 2010 esas -2011 1902 karar sayılı kararının incelenmesinde;

Kanun yararına bozma istemine konu olan Sincan l.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2009 tarih ve 2009/1325 değişik iş sayılı kararının şüpheliler ..., ... ve ... hakkında "iftira" suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı da kapsamasına karşın Dairenizin ilamının 3.sayfasında, anılan şüpheliler ile ilgili kısımda "iftira" suçuna sehven yer verilmemiş olduğu belirlenmiştir.

5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 16.02.2011 tarih ve 2010 esas -2011/1902 sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur." denilmektedir.

5320 sayılı CYY.Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kumluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2009 tarih ve 2009/289773 sayılı ihbarnamesiyle sunulan Adalet Bakanlığının 09.12.2009 tarih ve 200914180-69413 sayılı kanun yararına bozma istemi üzerine Dairemize gönderilen Sincan l.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.08.2009 tarih ve 2009/1325 değişik iş sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA karar verildiği, ancak anılan yasa yararına bozma ilamının 3. Sayfasında şüpheliler İbrahim Sarı, ... ve ...'e yükletilen suç adlan belirtilirken sehven "iftira" suçunun yazılmadığı anlaşılmaktadır.