Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8425 K.2013/5579

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yasal koşulları bulunmayan duruşma isteminin reddiyle yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ile boşandığı eşinin kardeşleri olan katılanlar arasında geçmişe dayalı husumet bulunduğu, olay günü, şehir dışından gelerek, velayeti annesine verilen çocuğunu görmek isteyen sanık ile katılanlar arasında tartışma yaşandığı ve katılanların kendisine sopalarla saldırdığı yönündeki sanık savunması karşısında, sanığı aracı ile katılanların işyerine götüren tanıklar ... ... ile ... ...'nun, sanık savunmasını doğrular nitelikteki anlatımlarına neden itibar edilmediği belirtilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de;

Mahkemece, beyanı hükme esas alınan tanık ...'in hazırlık aşamasında, ''katılan ...'in elinde sopa olduğu'' biçimindeki ifadesi değerlendirilerek, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,