Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8509 K.2013/4721

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanığın, iki oğlu ile birlikte müştekiye ait imalathanede işçi olarak çalıştığı, ancak maaşlarının ödenmediği, bu nedenle mağdur olduğu savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,