Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8989 K.2012/28558

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunda, cebir veya tehdit kullanma unsurunun olayda ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasında ve 21/11/2008 havale tarihli temyiz dilekçesinde polis memurları tarafından dövüldüğünü ileri sürmesi karşısında, sanık hakkında düzenlenen 23/10/2007 tarihli rapordaki yaralanma bulguları da değerlendirilerek, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Birden fazla kolluk görevlisine karşı direnen sanık hakkında, TCK'nın 43/2. maddesinin ve hakaret eylemini aleni sayılan ortamda gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,