Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9030 K.2012/27134

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların suça konu inşaatın 1993 yılından bu yana aynı şekilde kullanıldığı şeklindeki savunmaları karşısında, yapının önceki durumunu gösterir mimari proje ve yapı kullanma izin belgeleri belediyeden getirtilerek, temin edilecek belgelerle birlikte, suç tarihinin tespiti ve yapı tatil zaptında açıklanan ruhsata aykırı inşaatın nelerden ibaret olduğu ve TCK'nın 184/1. maddesi kapsamında bina niteliğinde bulunup bulunmadığı hususlarında uzman bilirkişi ile birlikte keşif yapılması, ayrıca kaçak yapının hangi tarihte bitirildiği ve tutanak tarihinde inşaata devam edilip edilmediği hususunda tutanak düzenleyiciler yöntemince dinlenilerek,

kolluk araştırması yaptırılması, varsa elektrik, su, telefon aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile binaya ait emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve gerekirse komşu binalarda oturanlar tanık sıfatıyla dinlenilerek inşaatın yapım tarihinin duraksamaya yer bırakmayacak biçimde tespiti ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,