Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9141 K.2013/22860

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianame içeriğine göre, iki sanığın birlikte müştekileri tehdit ettiklerinin ileri sürülmesi karşısında, suçun sübutu halinde eylemler 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesine uyan suçu oluşturabileceğinden, suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,