Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9324 K.2012/31597

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanıkların olay tarihinde çorbacının önünde beklerken görevli polislerin kimliklerini istemeleri üzerine aracı park etmek için izin verilmemesi nedeniyle tartıştıklarını, kelepçe taktıklarını, suçlarının olmadığını söyleyince yüzlerine biber gazı sıktıklarını ve vurduklarını savunmaları, bu savunmalarının adli raporları ile doğrulanması karşısında, sanık ...'in görevliye direnme suçu yönünden TCK'nın 29, sanık ...'ın görevliye hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nun 43/2 maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,