Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9420 K.2012/3850

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, olay sırasında yakınan polisin kendisine vurduğunu savunması karşısında, tutanak tanıkları usulünce dinlenilerek 765 sayılı TCY'nın 258/4. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün kabahat eylemine ilişkin olduğunun ve silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması, yakınanlar tarafından talep edilmiş giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CYY'nm 231/5. maddesindeki koşullar irdelenmeksizin, sanığın sabıkalı olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,