Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9869 K.2013/5410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/502 Esas sayılı dosyası üzerinden hırsızlık suçu nedeniyle yargılama yapıldığının ve bu dosyada alınan ifadelerin içeriği itibariyle dosyamıza konu olayla irtibatının olması ihtimalinin bulunması karşısında, şikayetçileri ve suç tarihlerinin aynı olup olmadığı tespit edildikten sonra, aynı konuda ikinci kez dava açılıp açılmadığı da belirlenerek fiillerin aynı olması halinde sonraki davanın reddine karar verilmesi; fiillerin farklı olması halinde de, diğer dosyanın özeti veya tasdikli fotokopilerinin denetime olanacak sağlayacak biçimde bu dosya içerisine alınması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,