Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9878 K.2013/11732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan olayın ... tanığı olan ... ... dinlenilmeden ya da dinlenilmesinden vazgeçildiğine dair bir karar verilmeden ve CMK'nın 211-l/c maddesi uyarınca soruşturma evresinde verdiği beyanı da duruşmada okunmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın aşamalarda, mağdur ... kavga ettiğini, mağdur ...'ın da kendisini dövdüğünü belirtmesi, sanığın bu savunmasının hazırlıkta dinlenen tanık ... ...'in benzer nitelikli anlatımı ve adli rapor ile doğrulanması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,