Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9886 K.2013/14212

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın talimat mahkemesinde alınan savunmasında bildirdiği, tanık ...’un adresi etraflıca araştırılıp dinlenmeden ve olayın tek tanığı olan ...’in de ifadesi belirlenmeden soruşturma aşamasındaki anlatımı hükme esas alınarak, CMK'nın 210 ve 217/1. maddelerine uyulmaması,

2-Kabule göre de, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'mn 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'mn 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sabıkasız sanık hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,