Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10041 K.2012/11676

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ...'na gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmemesi karşısında, öğrenmeyle hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Sanığın adli sicil kaydındaki eski hükümlülükleri nedeniyle koşulları oluşmasına rağmen TCY'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,

Eleştiri dışında Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak, TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, sanığın TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine karar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu

bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 ... Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CYY'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, diğer sanık ...'e ait tabancanın 1 ay kadar kendisinde kaldığını iddia etmesi, silahla ilgili olarak Görele Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/9 ... iddianamesi ile sanık ... hakkında 6136 ... Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması ve iddianame örneğinin dosya içerisinde bulunması karşısında, suça konu silahın sağlam olup olmadığı, 6136 ... Yasa kapsamında kalıp kalmadığının tesbiti açısından varsa ekspertiz raporu temin edilip incelenerek veya silah üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,