Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10053 K.2013/26412

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ...'ın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... müdafiinin, müvekkilleri hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin, vekalet ücreti yönüne ilişkin temyize gelince;

Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanıklar lehine CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, “Beraat eden sanıklar ... ve ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. kısım 2. bölümüne göre 1000 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24/10/2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Konuyla ilgili olarak Yasada açık düzenleme bulunmamakla beraber; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde, "kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına" vekalet ücreti verileceğine yer verilmesi karşısında, "sanık yararına" kavramının vekil değil, sanık yönünden değerlendirilmesini gerektirmektedir. Avukat her sanık için vekaletnameyle hareket ettiğinden, her müvekkili yönünden ayrı vekalet ücreti hakkı doğmaktadır. Bu durumda beraat eden her sanık için ayrı vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinden, iki sanığın avukatına ... ücreti vekalete hükmolunmasına ilişkin yüksek çoğunluk görüşüne iştirak edilmemiştir.