Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10344 K.2013/21856

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, Başbakanlık İletişim Merkezi'ne internet üzerinden yaptığı şikayet başvurusundaki; ''Hakim bey evlere şenlik bir karar verdi,...bu hakimler toplama çıkarma işlemlerini de mi bilmiyorlar, ..bu mahkemedeki hakimler parayla mı satılıyor yoksa birilerinden korkarak mı karar veriyorlar?'' biçimindeki hakaret içerikli ifadelerin, sözkonusu kamu kurumunda çalışan görevliler ile bu iletinin gerekli işlemler için gönderildiği idari birim çalışanları tarafından öğrenilmiş olması karşısında, suçun ihtilat unsurunun oluştuğu düşünülmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,