KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/10362 E., 2014/6398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/181523
- Mahkemesi
- Tekirdağ Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2010
- Numarası
- 2009/190 (E) ve 2010/36 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, zararının giderilmesi talebinin olmadığını belirtmesi ve mağdura usulüne uygun olarak uzlaşma teklifinde bulunulmadığının anlaşılması ayrıca sanığın Cumhuriyet Savcılığı'nda uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince uzlaştırma girişiminde bulunulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ve maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/10362, K. 2014/6398, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama