KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/10513 E., 2013/25383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydında, silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanığa yükletilen tehdit suçunda, belirlenebilir somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun uygulanma imkanının, seçenek yaptırımlardan önce tartışılmasında zorunluluk bulunması karşısında, sanığın, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden, “kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın tedbire çevrildiği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/10513, K. 2013/25383, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama