Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10693 K.2013/26767

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, aşamalarda ısrarla suçlamaları kabul etmemesi karşısında, müşteki ... ile tanık ... dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a-)Sanığın müştekiyi "seni yaşatmam" demek suretiyle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 106/1-1.cümledeki ölümle tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sair tehdit suçundan hüküm kurulması,

b-)Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan sanığa hakaret suçundan verilen hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,,

c-)5237 sayılı TCK'da cezaların toplanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve içtimanın infaz sırasında gözetilmesi gerektiği düşünülmeden, cezalarının toplanmasına karar verilmesi,