Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10779 K.2013/24915

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi gösterilmeyerek, CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın katılana çektiği cep telefonu mesajında söylediği ... kabul edilen “Sakın ...’umu evlendirmeye kalkışmayın, çok kötü şeyler yaparım, o zaman ya ben ölürüm ya da sizleri damat dahil yok ederim” biçimindeki sözlerin, vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit niteliğinde olduğu ve TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki nitelendirmede yanılgıya düşülerek anılan madde ve fıkranın 2. cümlesi ile eksik ceza tayini,

3-Sanığa CMK’nın 226. maddesine göre ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanması,