Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10880 K.2013/22905

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tüm aşamalardaki, olay sırasında aracının durdurulması sebebini sorması üzerine katılan polis memurlarından birinin ''konuşma lan, şerefsiz'' şeklindeki sözlerle hakaret ettiği yönündeki savunmasının beraat eden diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in beyanlarıyla doğrulanması, savunmalarında, katılan ... 'nın sanığa ''çek sağa lan'' demesi üzerine arbede çıktığını belirtmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken, yanlış hesaplama sonucu hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 7 gün olarak belirlenmesi,

3-Sabıkasız olan sanık hakkında “duruşmada gözlenen iyi hali” olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile verilen hapis cezasının ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 231 maddesinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, ''koşulların bulunmadığı '' biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, hükümde çelişkiye neden olunması,