Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10908 K.2013/23828

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklardan ...’un yaşı küçük olduğu için soruşturma evrakları ayrılarak sanık ... hakkında 17.03.2006 tarih ve 2006/1382 sayılı iddianame ile dava açıldığı, tamamı onaylı fotokopi olan dosyanın duruşma tutanaklarına göre; ... hakkında Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın birleştirilmesine karar verilerek yargılamanın Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/327 esas numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğü, 20.11.2006 tarih ve 327/1220 sayılı kararla sanıkların mahkumiyetine karar verildiği,

... müdafıinin kararı temyiz ettiği, Dairemizin 19.01.2009 tarih ve 5567/76 sayılı ilamı ile Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2006 tarih ve 327/1220 sayılı kararının ... yönünden bozulmasına karar verildiği, bozma sonrasında her iki sanığın duruşmaya çağrıldığı, 23.07.2009 tarihli duruşmada Cumhuriyet Savcısı mütalaasına göre ... hakkında verilen 20.11.2006 tarih ve 327/1220 sayılı kararın, temyiz edilmeden kesinleştiği, çocuk mahkemesi kurulması nedeni ile de sanık ... hakkında çocuk mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, bozulmasına karar verilen 20.11.2006 tarih ve 327/1220 sayılı kararın, sanık ...’a tebliğ edildiği,

kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Dairemize gönderildiği,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bu aşamada KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

a-Dosya aslı çocuk mahkemesine gönderildiğinden, mevcut belgelere göre sanık ... yönünden yargılamanın devam edip etmediği, sanık ... yönünden önceki kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilemediğinden, çocuk mahkemesinde devam eden davanın safahatı araştırılıp, mümkün ise dosyanın aslının, mümkün olmadığı takdirde onaylı örneğinin temin edilerek dosya arasına konularak,