Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11468 K.2013/26337

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-)Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının oluşmasına karşın, kasıtlı suçtan sabıkası olduğu gerekçesiyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,

b-)Hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddelerinin belirtilmemesi,