KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/11520 E., 2013/27066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'nin aşamalarda, sanık ...'in, katılana hitaben “seni çıplatıp kazıklatacağım” dediğini beyan etmesi ve tanık ...'in tehdit sözü duymadığını belirtmesi karşısında, hangi tanık beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/11520, K. 2013/27066, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama