Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1174 K.2013/18620

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanık ...'a yükletilen hakaret ve tehdit, sanık ...'a yükletilen hakaret ve sanık ...'a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, mahkemedeki beyanında, sanık ...'in, diğer sanıklarla birlikte evinin önüne gelerek, "senin yüzünden ceza aldık, seni dağa kaldıracağız'' biçiminde sözler söylediğini iddia etmesi, bu iddianın, tanık ... tarafından da doğrulanması karşısında, bu husus tartışılıp reddedilmeden ve katılanın beyanının samimi olup olmadığı değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,