Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11744 K.2013/25512

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Sanıkların, müştekiyi birlikte "seni bu durakta yaşatmayacağız, senin çocuğunu öldüreceğiz" şeklindeki sözlerle tehdit etmeleri nedeniyle, TCK'nın 106/2-c maddesi yerine 106/1. madde ve fıkrasından hüküm kurulmuşsa da karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,