Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11883 K.2013/24768

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Hapis cezası TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu kabul edilmesine karşın, bu gerekçe ile çelişkili biçimde bu kez kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları olumsuz görülerek, tehdit suçunda somut maddi zarar oluşmadığı gözetilmeden, mağdurun zararının da giderilmediği biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,