Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12004 K.2013/25727

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sabıkasız olan sanığa yükletilen, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı, somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın geçmişi, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, takdiri indirim ve paraya çevirme hükümleri uygulanırken olumlu değerlendirilmesine karşın, daha sonra aynı özellikleri olumsuz görülerek ve "katılanın zararını gidermediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,